通知から48時間で削除義務に リベンジ対策
被害者の通知から48時間以内の削除義務案は、リベンジポルノやディープフェイク被害を迅速に食い止めるための施策であり、企業対応の強化や通知手続きの整備、技術的再投稿対策を進めながら表現の自由との均衡を丁寧に保つことを目指しています。
オンライン上での画像拡散は、火が油に落ちたように一気に広がります。特に復讐ポルノ(リベンジポルノ)やディープフェイクは、被害者の生活を短時間で壊してしまう危険があるため、政府と企業の双方で対応を急ぐ理由になっています。
48時間ルールとは何か
キア・スターマー氏が提案した案は、被害者からの通知を受けた後、復讐ポルノやディープフェイクによるヌード画像を48時間以内に削除することを義務づけるというものです。ディープフェイクとは、AIを使って人物の顔や声を合成する技術で、本人の許可なく偽の映像や画像を作ることを指します。
このルールでは、削除を怠ったプラットフォームに対して数百万規模の罰金やアカウント停止などの制裁が検討されています。目的は単純です。被害通報後も拡散が続くケースに対し、速やかに対応することで被害の拡大を食い止めることです。
なぜ国家緊急宣言の言葉が出たのか
スターマー氏は、この問題を政府が緊急に対処すべき課題だと表現しました。言い換えれば、被害の速さと深刻さが通常の対応では追いつかないため、社会的な優先度を上げる必要があるという主張です。ただし、国家緊急宣言という言葉の法的な意味合いや運用の詳細は今後の議論に委ねられます。
企業に求められる対応と現実の課題
通知後に画像が拡散・再投稿されれば企業に罰金が科される可能性があります。最悪の場合はプラットフォームの利用制限やサービス停止が課されることも想定されています。これによりプラットフォーム運営側には、迅速な判断と削除のための体制整備が急務になります。
しかし、実務は簡単ではありません。通知の真偽をどう確かめるか。どこまでが削除対象か。再投稿を技術的にどう防ぐか。こうした運用面の検証と自動化の導入が求められます。
被害者保護と表現の自由の折り合い
厳格な削除義務は被害者を守る強力な手段です。一方で、削除対象の範囲が曖昧だと表現の自由を過度に制約してしまう懸念もあります。ここで重要なのは、削除対象の明確化と通知プロセスの透明性です。段階的な実施や検証ルールを設けることで、両立を図ることが現実的な落としどころになります。
今後の見通しと読者への一言
提案が実際に法制度として形になるかどうかはこれからの議論次第です。企業側の対応力向上、通知手続きの整備、技術的な再投稿対策の進化が鍵になります。もし身近で心当たりがあれば、早めに相談窓口やプラットフォームの報告機能を利用することをおすすめします。被害を速やかに抑える仕組み作りが、これからの社会でますます重要になっていきます。