欧州で起きた“日常の混乱”が、技術依存の課題を浮かび上がらせています。司法関係者の制裁により、オンライン決済やホテル予約、スマート家電にまで影響が出たという報告が相次ぎました。小さな不便の積み重ねが、実は大きな構造問題を示しているのです。

日常の一コマが示す危うさ

Nicolas Guillou判事らが米国の制裁対象になった結果、個人のオンライン利用に支障が出たと伝えられています。サイトにアクセスできない、カード決済が通らない、スマートスピーカーが連携できない──こうした事象は、誰にでも起こり得ます。例えるなら、旅行先でプラグが合わないためにスマホが充電できないようなものです。つまり、インフラの規格や仕組みが外国に依存していると、一部の人の問題が全体の不便に広がります。

「デジタル主権」とは何か

デジタル主権とは、自分たちでデジタル基盤を管理・運用する力を指します。簡単に言えば「自分の道具は自分で直せる」状態です。現状は決済や防衛の分野で外部依存が強く、制裁や輸出規制の影響が直接届く構図になっています。

決済の壁とドル経由の現実

欧州では多くの電子決済がVisaやMastercardに依存しています。さらにユーロを外貨に替える際、取引がドルを経由するケースも多いのです。これは、外国為替のルールとインフラが米国主導の部分に依存しているためです。結果として、米国側の措置が間接的にEU域内の消費者や企業を縛るリスクがあります。

防衛調達にも及ぶ依存

防衛装備の調達でも米製品の比重が高いことが明らかになっています。デンマーク議会の関係者がF-35購入を後悔する発言をしたり、スペインが購入計画を見直したりする例が出ています。装備やソフトの依存は、政策決定や戦略の自由度にも影響を与えかねません。

では、どうやって自立するか

解決には時間と協調が必要です。具体的には次の三つが鍵になるでしょう。

  • デジタル決済インフラの整備と多様化。独自の決済ネットワークや代替ルートの構築が求められます。
  • 防衛調達の多様化。サプライチェーンの見直しと欧州内での共同調達が有効です。
  • サプライチェーン強化と標準化。重要部品やソフトの国内・域内生産を促進します。

これらは一朝一夕にはできません。ですが、今回のような出来事は「今やらねば」の合図でもあります。

希望という視点

課題は大きい一方で、欧州には資源と技術力があります。各国が協力し、段階的に基盤を整えればデジタル主権は現実味を帯びます。大切なのは、日常の不便を単なるトラブルで終わらせず、制度とインフラの改善につなげる視点です。

最後に一言。変化は面倒です。ですが、プラグを自分の家の形に合わせられたとき、私たちはもっと自由に動けるようになります。欧州がその“変換プラグ”を作れるかどうかが、今問われています。