モーガン・フリーマン、AIに『声を奪われる』と語る
モーガン・フリーマンが『AIに声を奪われる』と懸念を表明し、俳優の“声=ブランド”をどう守るかが問われていますが、詐欺や偽情報のリスクが現実化しており、契約の明確化や合成音声の識別、透かし導入、法整備と倫理基準の策定が急務です。
「声を奪われる」──この短い言葉に重みがあります。モーガン・フリーマンは2025年11月10日付の英ガーディアン紙のインタビューでこう語りました。88歳の名優の一言が、私たちに問いを投げかけます。
半世紀超のキャリアと“声”の来歴
フリーマンは約60年のキャリアを持ちます。100本以上の映画に出演し、重要な役柄を数多く演じてきました。彼の低く落ち着いた声は映画やドキュメンタリーのナレーションでも強い存在感を放ち、世代を超えて親しまれています。
若いころには発声やディクションを学び声を磨きました。CBSイブニングニュースで導入ナレーションを務めた経験もあります。声は彼にとって、名刺でありブランドであり財産なのです。
AIは声をどう作るのか
音声合成とは、既存の音声データを学習して似た声を生成する技術です。短く言えば「ある声の特徴を数値化して再現する」仕組みです。これにより、有名人の声に酷似した音声が比較的容易に作られるようになりました。
その結果、広告や映画での正当な利用のほかに、偽情報や詐欺での悪用といったリスクも現実化しています。まるで銀行口座のカード番号がネットに出回るように、声の複製が流通する時代です。
誰にどんな影響があるのか
- 俳優・ナレーター:無断で声を使われれば収入や人格的価値が侵されます。長年築いた信用が一瞬で毀損される恐れがあります。
- 制作側:ナレーションや音声の利用に関する契約や透明性がより重要になります。合成音声を使う場合の表示義務が求められるでしょう。
- 一般市民:合成音声と本物を見分けるリテラシーが必要になります。偽音声を使った詐欺や誤情報の被害リスクが高まります。
見えてきた対応の方向性
注目すべき対応は大きく三つです。
- 契約と許諾の明確化:パブリシティ権(有名人の名前や肖像の商業利用を守る権利)などを踏まえ、音声の使用範囲を細かく定める契約が必要です。
- 技術的な識別と透かし:生成音声に不可視の透かし(ウォーターマーク)を埋める方法や、合成音声と即座に判別できるツールの普及が期待されます。
- 法整備と倫理ガイドライン:法曹界や政策担当者、業界が協調してルールを作る必要があります。単独の対策では限界があるためです。
まとめ:なぜ注目すべきか
モーガン・フリーマンの発言は、単なる有名人の懸念を超えた意味を持ちます。声のデジタル化が進む今、表現の自由と経済的利益、社会的信頼をどう守るかは私たち全員の課題です。
今回の一言をきっかけに、契約の見直しや技術開発、法整備の動きが加速することを期待したいところです。今後も当事者の反応や実務の変化、各国の法整備を追っていきます。