ニュースの骨子――戦場にAIが増えた

Amazonのドラマ『House of David』シーズン2で、350を超えるAIショットが使われたと報じられました。前作の約4倍に相当するとされています。制作側は今回の判断について「後悔はない」と明言していますが、具体的なツールや導入時期などの技術的な詳細は公表されていません。

「AIショット」とは何か

ここでいうAIショットとは、AIで生成・合成した映像カットのことです。映画やドラマでは、風景の拡張や群衆の合成、危険なスタントの代替などに使われます。従来のVFX（視覚効果）と組み合わせて使うことも多いです。

なぜ戦闘シーンで多用されたのか？

報道は「戦闘シーンで多用」とだけ伝えています。考えられる理由は次の通りです。

  • 群衆の合成や兵士の数を増やすため。コストと安全性の両面で合理的です。
  • 危険なスタントの一部を代替し、撮影リスクを下げるため。
  • 小さな画面修正（血や破片、光の演出など）を効率化するため。

ただし、どの場面がAIで処理されたか、制作の意思決定プロセスがどうだったかは不明です。推測で語るのは早計でしょう。

観客と業界への影響は？

今回の事例は、視聴体験と制作現場の両方に示唆を与えます。

  • 制作側：撮影やポストのワークフローが変わり、VFXスキルとAI運用スキルの需要が高まります。
  • 出演者：容貌の扱いやクレジット、使用許諾に新たな取り決めが必要になる可能性があります。
  • 視聴者：映像の「本物らしさ」や没入感に対する評価が分かれるでしょう。

例えるなら、従来のVFXが職人の筆だったとすると、AIは新しい塗り絵ツールです。作り手の意図が変われば、仕上がりの印象も変わります。

法的・倫理的な論点

無視できないのは法的・倫理的な課題です。

  • 肖像権や容貌利用の是非。
  • 誰に仕事としてのクレジットを与えるか。
  • 制作現場の雇用や労働条件への影響。
  • 視聴者に対する透明性（どの程度AIが使われたかの開示）。

これらは単発の話題ではなく、業界全体でルールや慣行を作っていくべきテーマです。

まとめとこれから注目すべき点

確かなのは報道された事実だけです。シーズン2で350超のAIショットが使われ、前作の約4倍に増え、戦闘シーンに集中していること。そして制作側はその判断に後悔がないと述べています。

今後注目すべき点は次の3つです。

  1. 制作側からの詳細な技術説明と透明性の確保
  2. 業界内での慣行や基準の形成
  3. 視聴者や出演者から寄せられる反応の蓄積

追加情報が出れば、今回の導入判断や影響評価は変わるでしょう。映像の“どこまでが人の手で、どこからがAIなのか”という問いは、これからますます身近な議題になります。視聴者として、私たちも目を離せません。