台所でデジタルが“つまみ食い”している──そんな光景を想像してください。Googleの新しいAIモードは、複数のレシピを取り込み要約して新しい一品を提示します。便利に見える一方で、出典が分かりにくくなり、クリエイターの収益や読者の信頼に波紋を広げています。

AIモードとは何か

ここでいうAIモードは、検索結果の一部でAIが複数の情報源を要約・統合してレシピを生成する機能です。要するに、ネット上のレシピを“ミキサー”にかけて一つの案を出すイメージです。

何が問題になっているのか

問題は主に出典表示と信頼性にあります。複数の出典を組み合わせる過程で「誰のレシピか」が不明瞭になりやすいのです。中には風刺サイトThe Onionを本物のレシピと誤認したり、有害な使い方を促す誤情報が混入した例も報告されています。画像や動画がFacebookやPinterestで拡散され、元記事に十分なクレジットが付かないまま広がるケースも目立ちます。

同様の現象はChatGPTの応答や、Etsyで販売されるAI生成のレシピ本にも見られます。つまり問題は「Googleだけ」の話ではなく、AIが情報を再利用する仕組み全体に関わるものです。

クリエイターと読者への影響

ブロガーにとって深刻なのは、広告トラフィックの減少と収益機会の喪失です。出典が曖昧になると、読者が直接ブログを訪れなくなります。さらにAIが再構成したレシピがそのまま販売されると、創作者の権利が侵食されかねません。

読者側は、レシピの出典や写真の出どころを自分で確認する姿勢がより重要になります。簡単に言えば、ネットのレシピを鵜呑みにせず、著者や原典をチェックする習慣が必要です。

現場で取れる現実的な対策

クリエイター向けの実務的な対策は次の通りです。

  • 出典を明確に書く
  • レシピの独自性や工程を詳しく示す
  • structured data（構造化データ）を導入して検索側に出典情報を伝える
  • 収益源の多様化（広告以外の販売や有料会員など）を検討する

読者向けには写真や著者名、公開日を確認する習慣が有効です。疑わしい情報は他サイトで照合してください。

プラットフォームと規制の役割

今後は出典表示の強化や著作権保護の枠組みが重要になります。プラットフォーム各社はAI生成コンテンツのポリシーを見直す必要がありますし、透明性を担保する技術的措置も求められます。

ただし、規制だけが解決策ではありません。クリエイターとプラットフォーム、読者が協力して信頼できるエコシステムを作ることが肝心です。

最後に：希望と現実

AIはレシピ作りを効率化し、新しい発想を生む道具になり得ます。しかし、信用と権利を置き去りにしては文化は育ちません。出典表示の徹底と透明性の向上が進めば、AI時代でも質の高いデジタルレシピ文化は十分に築けます。クリエイターと読者、プラットフォームがそれぞれの役割を果たすことが、持続可能な解決への近道です。