米国の Trump 政権は、中国のオープンソース AI モデルに対する制裁を新たに脅迫した。Treasury Secretary Scott Bessent は、中国の AI 企業が米国の AI モデルの知的財産を盗んでいると指摘し、確認されれば制裁を科すと述べた。

Treasury の調査対象と脅迫内容

Bessent は政権が「中国のオープンソース AI モデルを詳しく調査する能力を持っている」と述べ、知的財産盗用が確認されれば「制裁する能力がある」と警告した。具体例として、Moonshot AI の Kimi K3 がしばしば言及されており、このモデルが欧米の AI 企業に対抗する能力を急速に高めていることが懸念されている。

「盗用」の定義：モデル蒸留をめぐる議論

焦点となっているのは「モデル蒸留（model distillation）」という技術だ。これは、より大規模で高性能なモデルの機能を、より小さく効率的なシステムに転送するプロセスである。中国の AI 企業が OpenAI や Anthropic などの大型モデルから蒸留によって機能をコピーし、自社モデルに組み込んでいると指摘されている。

しかし業界内では見方が分かれている。蒸留が技術的な「盗用」に当たるかについて、「蒸留が他社モデルの盗用に該当するかどうかについて、意見の一致を見ていない」とのことだ。公開モデルから蒸留することが著作権侵害か、あるいは正当な技術応用かは、法的にも技術的にも未決定の領域である。

制裁の具体的内容と実施時期

記事は具体的な制裁措置や実施時期を明記していない。Bessent の発言は「調査して判断する」という段階であり、即座の制裁措置は予定されていない模様だ。

背景：加速する米中 AI 競争

この脅迫は、米中間の AI 技術競争がさらに激化していることを示している。Trump 政権は過去、チップ技術へのアクセス制限や輸出規制の強化といった方針を採用してきた。4月には政権が業界企業と協力して「技術盗用に対抗する」ことを公表していた。

今回の Treasury による脅迫は、その方針の延長線上にある。ただし、どの行為が「盗用」に該当するのか、業界標準の蒸留技術がどこまで許容されるのかが不明確なままでは、制裁の正当性や実効性についても議論の余地が残る。